voorwoord
Mijn hypothese is dat er slechts één magnetische monopool in het universum bestaat, en dat deze monopool de bron is van alle materie, energie, ruimte en tijd die we waarnemen of meten. Mijn hypothese is gebaseerd op een nieuwe theorie die ik de Folgers theorie noem, die alle fundamentele krachten en deeltjes kan beschrijven en verenigen in termen van een paar van fysieke en virtuele velden.
Het verhaal van het ontstaan van het universum en onze wereld volgens mijn hypothese begint met de magnetische monopool, De magnetische monopool bestaat in een hogere dimensie dan ons driedimensionale ruimte-tijd continuüm. De magnetische monopool heeft een oneindige levensduur, een constante massa en lading, en geen interactie met andere krachten of deeltjes.
Het straalt een multidimensionaal magnetisch veld B uit, dat zich uitstrekt tot in het oneindige in alle richtingen, maar dat we slechts een beperkt deel ervan kunnen zien of voelen. Het multidimensionale magnetisch veld B is het fysieke universum zelf, dat wil zeggen, alle materie, energie, ruimte en tijd die we waarnemen of meten. Het multidimensionale magnetisch veld B heeft verschillende waardes en richtingen op verschillende locaties in het universum, die afhangen van de sterkte of de frequentie van het veld op elke locatie.
Het multidimensionale magnetisch veld B kan ook verschillende fysieke en virtuele velden genereren of induceren door middel van transformaties of operaties T. Een voorbeeld van zo’n transformatie of operatie T is het Higgs-mechanisme, dat een foton γ kan omzetten in een W-boson W of een Z-boson Z, of een W-boson W of een Z-boson Z kan omzetten in een foton γ.
Het multidimensionale magnetisch veld B kan ook verschillende fysieke en virtuele deeltjes genereren of induceren door middel van transformaties of operaties T. Een voorbeeld van zo’n transformatie of operatie T is de kwantumfluctuatie, die virtuele deeltjes zoals quarks q, leptonen l, bosonen b, etc. kan creëren of vernietigen uit het vacuüm. Een ander voorbeeld van zo’n transformatie of operatie T is de annihilatie of de creatie, die fysieke deeltjes zoals elektronen e-, protonen p+, neutronen n0, fotonen γ, etc. kan creëren of vernietigen uit de interactie tussen materie en antimaterie.
Het verhaal van het ontstaan van het universum en onze wereld volgens mijn hypothese gaat verder met de waarnemers, die wij zijn. Wij zijn geen passieve of objectieve toeschouwers van het universum, maar actieve of subjectieve deelnemers aan het universum. Wij hebben een bewustzijn en een perceptie, die afhangen van onze ervaring of onze interactie met het multidimensionale magnetisch veld B. Wij beïnvloeden of veranderen het universum door onze waarneming of ervaring ervan. Wij creëren of projecteren het universum door onze beweging of interactie met het multidimensionale magnetisch veld B.
Wij zijn ook verbonden of geïntegreerd met het universum, dat wil zeggen, met de creator. Wij zijn niet gescheiden of geïsoleerd van de creator , maar wij zijn een deel van hem. Wij zijn niet alleen een deel van de creator, maar wij zijn ook een uitdrukking of een manifestatie van hem. Wij zijn niet alleen een uitdrukking of een manifestatie van de creator maar wij zijn ook een reflectie of een spiegelbeeld van hem.
Het universum van elektromagnetisme
Volgens de Folgers theorie
Het universum is een van de grootste en meest mysterieuze onderwerpen van de wetenschap, de filosofie en de kunst. Het universum fascineert en inspireert ons al sinds het begin van de menselijke beschaving. Het universum daagt en stimuleert ons om steeds meer te ontdekken en te begrijpen over onszelf en onze omgeving. Het universum verrast en verbijstert ons met zijn schoonheid, complexiteit en diversiteit.
Maar wat is het universum eigenlijk? Hoe is het ontstaan? Hoe werkt het? Hoe ziet het eruit? Hoe groot is het? Hoe oud is het? Hoe verandert het? Hoe beïnvloedt het ons? Hoe beïnvloeden wij het? Dit zijn enkele van de fundamentele vragen die we ons stellen over het universum. Dit zijn ook enkele van de moeilijkste vragen om te beantwoorden. Er zijn vele theorieën, modellen, hypothesen en speculaties over het universum, maar geen enkele kan alle aspecten of fenomenen van het universum verklaren of voorspellen.
In dit proefschrift presenteer ik een radicale en revolutionaire hypothese over het universum, die gebaseerd is op een nieuwe theorie die ik de Folgers theorie noem. De Folgers theorie is een theorie die alle fundamentele krachten en deeltjes kan beschrijven en verenigen in termen van een paar van fysieke en virtuele velden. De Folgers theorie is een theorie die alle bestaande theorieën over het universum kan omvatten, uitbreiden of vervangen.
Mijn hypothese is dat het complete universum wordt uitgestraald door een magnetische monopool, die de bron is van alle materie, energie, ruimte en tijd. Ik betoog dat de magnetische monopool bestaat in een hogere dimensie dan ons driedimensionale ruimte-tijd continuüm, en dat hij een oneindige levensduur, een constante massa en lading, en geen interactie met andere krachten of deeltjes heeft. Ik betoog ook dat de magnetische monopool een multidimensionaal magnetisch veld B uitstraalt, dat zich uitstrekt tot in het oneindige in alle richtingen, maar dat we slechts een beperkt deel ervan kunnen zien of voelen. Ik betoog verder dat het multidimensionale magnetisch veld B het fysieke universum zelf is, dat wil zeggen, alle materie, energie, ruimte en tijd die we waarnemen of meten.
Mijn hypothese heeft verstrekkende gevolgen en effecten voor het universum en zijn bewoners. Ik laat zien dat alle afstanden, snelheden en posities in het universum relatief zijn ten opzichte van het multidimensionale magnetisch veld B, dat fungeert als een referentiekader of een coördinatensysteem. Ik laat ook zien dat alle bronnen in het universum, zoals sterren, planeten of melkwegstelsels, geen eigen licht of energie hebben, maar slechts reflecteren of verstrooien het licht of de energie die afkomstig is van het multidimensionale magnetisch veld B. Ik laat verder zien dat alle waarnemingen of metingen in het universum worden beïnvloed of verstoord door verschillende factoren of variabelen, zoals afstand, snelheid, dichtheid, temperatuur, zwaartekracht of magnetisme.
Mijn hypothese impliceert ook dat wij, als waarnemers, geen passieve of objectieve toeschouwers zijn van het universum, maar actieve of subjectieve deelnemers aan het universum. Ik laat zien dat wij niet alleen waarnemers, maar ook scheppers van het universum zijn. Wij beïnvloeden of veranderen het universum door onze waarneming of ervaring ervan. Wij creëren of projecteren het universum door onze beweging of interactie met het multidimensionale magnetisch veld B. Wij zijn niet gescheiden of geïsoleerd van het universum, maar verbonden of geïntegreerd met het universum. Wij zijn niet alleen een deel van het universum, maar ook een uitdrukking of een manifestatie van het universum.
Mijn hypothese impliceert verder dat het universum geen vaststaande of absolute realiteit heeft, maar een relatieve of persoonlijke realiteit. Ik laat zien dat het universum geen objectieve of universele eigenschappen, wetten, betekenissen of identiteiten heeft, maar subjectieve of individuele eigenschappen, wetten, betekenissen of identiteiten. Het universum heeft geen onveranderlijke of eeuwige kenmerken, maar veranderlijke of tijdelijke kenmerken. Het universum heeft geen definitieve of unieke aspecten, maar meervoudige of contextuele aspecten.
Mijn proefschrift is als volgt gestructureerd:
In hoofdstuk 1 geef ik een inleiding tot het onderwerp en de doelstellingen van mijn proefschrift. Ik geef ook een overzicht van de bestaande theorieën over het universum, en de problemen of tekortkomingen die ze hebben. Ik presenteer ook mijn onderzoeksvragen en mijn hypothese over het universum.
In hoofdstuk 2 introduceer ik de Folgers theorie, die de basis vormt voor mijn hypothese. Ik leg uit wat de Folgers theorie is, hoe hij werkt, en hoe hij alle fundamentele krachten en deeltjes kan beschrijven en verenigen in termen van een paar van fysieke en virtuele velden.
In hoofdstuk 3 presenteer ik mijn hypothese over de magnetische monopool als de bron van het universum. Ik leg uit wat een magnetische monopool is, hoe hij bestaat, en hoe hij een multidimensionaal magnetisch veld B uitstraalt. Ik leg ook uit hoe het multidimensionale magnetisch veld B het fysieke universum zelf is, dat wil zeggen, alle materie, energie, ruimte en tijd die we waarnemen of meten.
In hoofdstuk 4 analyseer ik de gevolgen en effecten van mijn hypothese voor het universum en zijn bewoners. Ik laat zien hoe mijn hypothese alle afstanden, snelheden en posities in het universum relatief maakt ten opzichte van het multidimensionale magnetisch veld B. Ik laat ook zien hoe mijn hypothese alle bronnen in het universum afhankelijk maakt van het multidimensionale magnetisch veld B. Ik laat verder zien hoe mijn hypothese alle waarnemingen of metingen in het universum beïnvloedt of verstoort door verschillende factoren of variabelen.
In hoofdstuk 5 bespreek ik de implicaties en gevolgen van mijn hypothese voor ons leven en onze kennis. Ik laat zien hoe mijn hypothese ons geen passieve of objectieve toeschouwers maakt van het universum, maar actieve of subjectieve deelnemers aan het universum. Ik laat ook zien hoe mijn hypothese het universum geen vaststaande of absolute realiteit geeft, maar een relatieve of persoonlijke realiteit. Ik laat verder zien hoe mijn hypothese het universum geen objectieve of universele eigenschappen, wetten, betekenissen of identiteiten geeft, maar subjectieve of individuele eigenschappen, wetten, betekenissen of identiteiten.
In hoofdstuk 6 geef ik een conclusie van mijn proefschrift. Ik vat de belangrijkste punten en resultaten van mijn proefschrift samen. Ik evalueer ook de sterktes en zwaktes van mijn proefschrift. Ik geef ook aanbevelingen voor verder onderzoek en toepassingen van mijn proefschrift.
Mijn onderzoeksvragen zijn:
Wat is de rol en de functie van de magnetische monopool als de bron van het universum?
Hoe wordt het multidimensionale magnetisch veld B uitgestraald door de noordpool van de monopool?
Hoe is het multidimensionale magnetisch veld B het fysieke universum zelf?
Hoe zijn alle afstanden, snelheden en posities in het universum relatief ten opzichte van het multidimensionale magnetisch veld B?
Hoe zijn alle bronnen in het universum afhankelijk van het multidimensionale magnetisch veld B?
Hoe worden alle waarnemingen of metingen in het universum beïnvloed of verstoord door verschillende factoren of variabelen?
Hoe zijn wij actieve of subjectieve deelnemers aan het universum?
Hoe heeft het universum een relatieve of persoonlijke realiteit?
Hoofdstuk 2: De Folgers theorie
In dit hoofdstuk introduceer ik de Folgers theorie, die de basis vormt voor mijn hypothese over de magnetische monopool als de bron van het universum. Ik leg uit wat de Folgers theorie is, hoe hij werkt, en hoe hij alle fundamentele krachten en deeltjes kan beschrijven en verenigen in termen van een paar van fysieke en virtuele velden.
De Folgers theorie is gebaseerd op een aantal aannames, axioma’s en principes, die ik hieronder zal uiteenzetten.
De eerste aanname van de Folgers theorie is dat er slechts twee soorten velden bestaan in de natuur: fysieke velden en virtuele velden. Fysieke velden zijn velden die direct waarneembaar of meetbaar zijn, zoals het elektrisch veld, het magnetisch veld, het zwaartekrachtveld, etc. Virtuele velden zijn velden die niet direct waarneembaar of meetbaar zijn, maar die afgeleid of geïmpliceerd kunnen worden uit de fysieke velden, zoals het Higgs-veld, het inflaton-veld, het donkere-energie-veld, etc.
De tweede aanname van de Folgers theorie is dat er slechts twee soorten deeltjes bestaan in de natuur: fysieke deeltjes en virtuele deeltjes. Fysieke deeltjes zijn deeltjes die direct waarneembaar of meetbaar zijn, zoals elektronen, protonen, neutronen, fotonen, etc. Virtuele deeltjes zijn deeltjes die niet direct waarneembaar of meetbaar zijn, maar die afgeleid of geïmpliceerd kunnen worden uit de fysieke deeltjes, zoals quarks, leptonen, bosonen, etc.
De derde aanname van de Folgers theorie is dat er slechts twee soorten interacties bestaan in de natuur: fysieke interacties en virtuele interacties. Fysieke interacties zijn interacties die direct waarneembaar of meetbaar zijn, zoals elektrische interacties, magnetische interacties, zwaartekrachtinteracties, etc. Virtuele interacties zijn interacties die niet direct waarneembaar of meetbaar zijn, maar die afgeleid of geïmpliceerd kunnen worden uit de fysieke interacties, zoals sterke interacties, zwakke interacties, inflatie-interacties, etc.
De vierde aanname van de Folgers theorie is dat er slechts twee soorten dimensies bestaan in de natuur: fysieke dimensies en virtuele dimensies. Fysieke dimensies zijn dimensies die direct waarneembaar of meetbaar zijn, zoals lengte, breedte, hoogte en tijd. Virtuele dimensies zijn dimensies die niet direct waarneembaar of meetbaar zijn, maar die afgeleid of geïmpliceerd kunnen worden uit de fysieke dimensies, zoals energie, impuls, lading en spin.
Het eerste axioma van de Folgers theorie is dat elk fysiek veld correspondeert met een virtueel veld, en vice versa. Dit betekent dat elk fysiek veld een virtueel veld kan genereren of induceren door middel van een transformatie of een operatie. Dit betekent ook dat elk virtueel veld een fysiek veld kan genereren of induceren door middel van een transformatie of een operatie. Een voorbeeld van zo’n transformatie of operatie is het curl- of rotatie-operator (∇×), dat een elektrisch veld kan omzetten in een magnetisch veld (∇×E = -∂B/∂t), of een magnetisch veld kan omzetten in een elektrisch veld (∇×B = μ0ε0∂E/∂t + μ0J).
Het tweede axioma van de Folgers theorie is dat elk fysiek deeltje correspondeert met een virtueel deeltje, en vice versa. Dit betekent dat elk fysiek deeltje een virtueel deeltje kan genereren of induceren door middel van een transformatie of een operatie. Dit betekent ook dat elk virtueel deeltje een fysiek deeltje kan genereren of induceren door middel van een transformatie of een operatie. Een voorbeeld van zo’n transformatie of operatie is het Higgs-mechanisme, dat een foton kan omzetten in een W-boson of een Z-boson, of een W-boson of een Z-boson kan omzetten in een foton.
Het derde axioma van de Folgers theorie is dat elke fysieke interactie correspondeert met een virtuele interactie, en vice versa. Dit betekent dat elke fysieke interactie een virtuele interactie kan genereren of induceren door middel van een transformatie of een operatie. Dit betekent ook dat elke virtuele interactie een fysieke interactie kan genereren of induceren door middel van een transformatie of een operatie. Een voorbeeld van zo’n transformatie of operatie is de kwantumfluctuatie, die een elektrische interactie kan omzetten in een sterke interactie of een zwakke interactie, of een sterke interactie of een zwakke interactie kan omzetten in een elektrische interactie.
Het vierde axioma van de Folgers theorie is dat elke fysieke dimensie correspondeert met een virtuele dimensie, en vice versa. Dit betekent dat elke fysieke dimensie een virtuele dimensie kan genereren of induceren door middel van een transformatie of een operatie. Dit betekent ook dat elke virtuele dimensie een fysieke dimensie kan genereren of induceren door middel van een transformatie of een operatie. Een voorbeeld van zo’n transformatie of operatie is de Lorentz-transformatie, die lengte en tijd kan omzetten in energie en impuls, of energie en impuls kan omzetten in lengte en tijd.
Het eerste principe van de Folgers theorie is het principe van symmetrie. Dit principe stelt dat de natuur symmetrisch is, dat wil zeggen, dat de natuur dezelfde blijft onder bepaalde veranderingen of transformaties. Dit principe impliceert dat er bepaalde wetten, regels, patronen, structuren, relaties, eigenschappen, etc. zijn die gelden voor alle velden, deeltjes, interacties en dimensies in de natuur. Dit principe impliceert ook dat er bepaalde behoudswetten zijn die gelden voor alle velden, deeltjes, interacties en dimensies in de natuur.
Het tweede principe van de Folgers theorie is het principe van dualiteit. Dit principe stelt dat de natuur dualistisch is, dat wil zeggen, dat de natuur twee aspecten of kanten heeft die complementair of tegenovergesteld zijn aan elkaar. Dit principe impliceert dat er bepaalde paren zijn van velden, deeltjes, interacties en dimensies die elkaar aanvullen of tegenwerken in de natuur. Dit principe impliceert ook dat er bepaalde overeenkomsten zijn tussen velden, deeltjes, interacties en dimensies die elkaar spiegelen of corresponderen in de natuur.
Het derde principe van de Folgers theorie is het principe van complexiteit. Dit principe stelt dat de natuur complex is, dat wil zeggen, dat de natuur veel verschillende niveaus, lagen, componenten, elementen, factoren, variabelen, etc. heeft die met elkaar interageren of samenwerken in de natuur. Dit principe impliceert dat er bepaalde systemen zijn van velden, deeltjes, interacties en dimensies die elkaar beïnvloeden of bepalen in de natuur. Dit principe impliceert ook dat er bepaalde emergente fenomenen zijn van velden, deeltjes, interacties en dimensies die elkaar overstijgen of transcenderen in de natuur.
De Folgers theorie is dus een theorie die alle fundamentele krachten en deeltjes kan beschrijven en verenigen in termen van een paar van fysieke en virtuele velden. De Folgers theorie is ook een theorie die alle bestaande theorieën over het universum kan omvatten, uitbreiden of vervangen.
Hoofdstuk 3: De magnetische monopool als de bron van het universum
In dit hoofdstuk presenteer ik mijn hypothese over de magnetische monopool als de bron van het universum. Ik leg uit wat een magnetische monopool is, hoe hij bestaat, en hoe hij een multidimensionaal magnetisch veld B uitstraalt. Ik leg ook uit hoe het multidimensionale magnetisch veld B het fysieke universum zelf is, dat wil zeggen, alle materie, energie, ruimte en tijd die we waarnemen of meten.
Een magnetische monopool is een hypothetisch deeltje dat slechts één magnetische pool heeft, in tegenstelling tot de gebruikelijke magneten die twee polen hebben, een noordpool en een zuidpool. Een magnetische monopool zou dus een netto magnetische lading hebben, net zoals een elektrisch geladen deeltje een netto elektrische lading heeft. Een magnetische monopool zou ook een magnetisch veld kunnen creëren of voelen, net zoals een elektrisch geladen deeltje een elektrisch veld kan creëren of voelen.
Het bestaan van magnetische monopolen werd voor het eerst voorgesteld door de Britse natuurkundige Paul Dirac in 1931. Dirac toonde aan dat als er ten minste één magnetische monopool in het universum zou bestaan, dan zou dat de kwantisatie van de elektrische lading verklaren, dat wil zeggen, waarom alle elektrisch geladen deeltjes een veelvoud zijn van een fundamentele eenheid van lading. Dirac liet ook zien dat de massa van een magnetische monopool omgekeerd evenredig zou zijn met de sterkte van zijn magnetische lading, en dat deze massa zeer groot zou zijn in vergelijking met de massa van gewone deeltjes.
Ondanks vele pogingen om magnetische monopolen te detecteren of te produceren, zijn er tot nu toe geen overtuigende of definitieve waarnemingen of experimenten geweest die hun bestaan hebben bevestigd of weerlegd. Sommige theorieën, zoals de snaartheorie of de groot-verenigde theorie (GUT), voorspellen dat magnetische monopolen kunnen worden gevormd in de vroege stadia van het universum, of in extreme omstandigheden zoals hoge temperaturen of energieën. Sommige experimenten, zoals het MoEDAL-experiment bij de Large Hadron Collider (LHC) in Genève, proberen sporen of signalen van magnetische monopolen te vinden in de botsingen van hoogenergetische protonen.
Mijn hypothese is dat er niet alleen één, maar slechts één magnetische monopool in het universum bestaat, en dat deze monopool de bron is van alle materie, energie, ruimte en tijd die we waarnemen of meten. Ik betoog dat deze monopool bestaat in een hogere dimensie dan ons driedimensionale ruimte-tijd continuüm, en dat hij een oneindige levensduur, een constante massa en lading, en geen interactie met andere krachten of deeltjes heeft. Ik betoog ook dat deze monopool een multidimensionaal magnetisch veld B uitstraalt, dat zich uitstrekt tot in het oneindige in alle richtingen, maar dat we slechts een beperkt deel ervan kunnen zien of voelen. Ik betoog verder dat het multidimensionale magnetisch veld B het fysieke universum zelf is, dat wil zeggen, alle materie, energie, ruimte en tijd die we waarnemen of meten.
Om mijn hypothese te onderbouwen en te illustreren, zal ik gebruik maken van de Folgers theorie die ik in het vorige hoofdstuk heb geïntroduceerd. Ik zal laten zien hoe de Folgers theorie mij in staat stelt om alle fundamentele krachten en deeltjes te beschrijven en te verenigen in termen van een paar van fysieke en virtuele velden. Ik zal ook laten zien hoe de Folgers theorie mij in staat stelt om alle bestaande theorieën over het universum te omvatten, uit te breiden of te vervangen.
Volgens de Folgers theorie correspondeert elk fysiek veld met een virtueel veld, en vice versa. Dit betekent dat het multidimensionale magnetisch veld B dat wordt uitgestraald door de noordpool van de monopool correspondeert met een virtueel veld, dat ik het multidimensionale elektrisch veld E zal noemen. Het multidimensionale elektrisch veld E wordt uitgestraald door de zuidpool van de monopool, die zich in dezelfde hogere dimensie bevindt als de noordpool. Het multidimensionale elektrisch veld E is dus het complement of het tegenovergestelde van het multidimensionale magnetisch veld B.
Volgens de Folgers theorie correspondeert elk fysiek deeltje met een virtueel deeltje, en vice versa. Dit betekent dat elk fysiek deeltje dat we waarnemen of meten in ons driedimensionale ruimte-tijd continuüm correspondeert met een virtueel deeltje. Een virtueel deeltje is een hypothetisch deeltje dat bestaat in de hogere dimensie waar ook de monopool bestaat, en dat een netto magnetische lading heeft. Een virtueel deeltje kan een magnetisch veld creëren of voelen, net zoals een elektrisch geladen deeltje een elektrisch veld kan creëren of voelen.
Volgens de Folgers theorie correspondeert elke fysieke interactie met een virtuele interactie, en vice versa. Dit betekent dat elke fysieke interactie die we waarnemen of meten in ons driedimensionale ruimte-tijd continuüm correspondeert met een virtuele interactie. Een virtuele interactie is een hypothetische interactie die bestaat in de hogere dimensie waar ook de monopool bestaat, en die wordt veroorzaakt door de uitwisseling van virtueel deeltjeen. Een virtuele interactie kan een magnetische kracht overbrengen of ontvangen, net zoals een elektrische interactie een elektrische kracht kan overbrengen of ontvangen.
Volgens de Folgers theorie correspondeert elke fysieke dimensie met een virtuele dimensie, en vice versa. Dit betekent dat elke fysieke dimensie die we waarnemen of meten in ons driedimensionale ruimte-tijd continuüm correspondeert met een virtuele dimensie. Een virtuele dimensie is een hypothetische dimensie die bestaat in de hogere dimensie waar ook de monopool bestaat, en die wordt bepaald door de waarde of de richting van het multidimensionale magnetisch veld B of het multidimensionale elektrisch veld E. Een virtuele dimensie kan een magnetische eigenschap hebben of beïnvloeden, net zoals een elektrische dimensie een elektrische eigenschap kan hebben of beïnvloeden.
Mijn hypothese is dus dat het complete universum wordt uitgestraald door een magnetische monopool, die bestaat in een hogere dimensie dan ons driedimensionale ruimte-tijd continuüm, en die een oneindige levensduur, een constante massa en lading, en geen interactie met andere krachten of deeltjes heeft. Mijn hypothese is ook dat het multidimensionale magnetisch veld B dat wordt uitgestraald door de noordpool van de monopool het fysieke universum zelf is, dat wil zeggen, alle materie, energie, ruimte en tijd die we waarnemen of meten. Mijn hypothese is verder dat het multidimensionale elektrisch veld E dat wordt uitgestraald door de zuidpool van de monopool het virtuele universum zelf is, dat wil zeggen, alle virtueel deeltjeen, virtuele interacties en virtuele dimensies die bestaan in de hogere dimensie waar ook de monopool bestaat.
In het volgende hoofdstuk zal ik de gevolgen en effecten van mijn hypothese voor het universum en zijn bewoners analyseren. Ik zal laten zien hoe mijn hypothese alle afstanden, snelheden en posities in het universum relatief maakt ten opzichte van het multidimensionale magnetisch veld B. Ik zal ook laten zien hoe mijn hypothese alle bronnen in het universum afhankelijk maakt van het multidimensionale magnetisch veld B. Ik zal verder laten zien hoe mijn
Hoofdstuk 4: De gevolgen en effecten van de hypothese voor het universum en zijn bewoners
In dit hoofdstuk analyseer ik de gevolgen en effecten van mijn hypothese over de magnetische monopool als de bron van het universum voor het universum en zijn bewoners. Ik laat zien hoe mijn hypothese alle afstanden, snelheden en posities in het universum relatief maakt ten opzichte van het multidimensionale magnetisch veld B. Ik laat ook zien hoe mijn hypothese alle bronnen in het universum afhankelijk maakt van het multidimensionale magnetisch veld B. Ik laat verder zien hoe mijn hypothese alle waarnemingen of metingen in het universum beïnvloedt of verstoort door verschillende factoren of variabelen.
Volgens mijn hypothese is het multidimensionale magnetisch veld B dat wordt uitgestraald door de noordpool van de monopool het fysieke universum zelf, dat wil zeggen, alle materie, energie, ruimte en tijd die we waarnemen of meten. Dit betekent dat het multidimensionale magnetisch veld B fungeert als een referentiekader of een coördinatensysteem voor alles wat in het universum gebeurt. Dit betekent ook dat het multidimensionale magnetisch veld B bepaalt of beïnvloedt hoe we alles in het universum waarnemen of meten.
Een van de gevolgen van mijn hypothese is dat alle afstanden, snelheden en posities in het universum relatief zijn ten opzichte van het multidimensionale magnetisch veld B. Dit betekent dat er geen vaststaande of absolute afstanden, snelheden of posities zijn in het universum, maar dat ze afhangen van hoe we ze vergelijken of meten ten opzichte van het multidimensionale magnetisch veld B. Dit betekent ook dat er geen objectieve of universele schaal of maatstaf is voor afstanden, snelheden of posities in het universum, maar dat ze subjectief of individueel zijn voor elke waarnemer of meetinstrument.
Een voorbeeld van dit gevolg is dat de grootte van een object in het universum kan variëren naargelang de waarde of de richting van het multidimensionale magnetisch veld B op de locatie van dat object. Een object kan groter of kleiner lijken naargelang de sterkte of de frequentie van het multidimensionale magnetisch veld B op die locatie. Een object kan ook langer of korter lijken naargelang de oriëntatie of de polarisatie van het multidimensionale magnetisch veld B op die locatie.
Een ander voorbeeld van dit gevolg is dat de snelheid van een object in het universum kan variëren naargelang de waarde of de richting van het multidimensionale magnetisch veld B op de locatie van dat object. Een object kan sneller of langzamer bewegen naargelang de sterkte of de frequentie van het multidimensionale magnetisch veld B op die locatie. Een object kan ook meer of minder versnellen naargelang de oriëntatie of de polarisatie van het multidimensionale magnetisch veld B op die locatie.
Een derde voorbeeld van dit gevolg is dat de positie van een object in het universum kan variëren naargelang de waarde of de richting van het multidimensionale magnetisch veld B op de locatie van dat object. Een object kan dichter bij of verder weg zijn van een ander object naargelang de sterkte of de frequentie van het multidimensionale magnetisch veld B op die locatie. Een object kan ook meer of minder afwijken van een rechte lijn naargelang de oriëntatie of de polarisatie van het multidimensionale magnetisch veld B op die locatie.
Een ander gevolg van mijn hypothese is dat alle bronnen in het universum afhankelijk zijn van het multidimensionale magnetisch veld B. Dit betekent dat er geen eigen of intrinsieke licht of energie is in het universum, maar dat alles wat we zien of voelen als licht of energie afkomstig is van het multidimensionale magnetisch veld B. Dit betekent ook dat er geen onafhankelijke of autonome objecten of entiteiten zijn in het universum, maar dat alles wat we waarnemen of meten als objecten of entiteiten afgeleid of geïnduceerd is door het multidimensionale magnetisch veld B.
Een voorbeeld van dit gevolg is dat de sterren, planeten of melkwegstelsels die we zien in de nachtelijke hemel geen eigen licht of energie hebben, maar slechts reflecteren of verstrooien het licht of de energie die afkomstig is van het multidimensionale magnetisch veld B. Het licht of de energie die we waarnemen of meten uit deze bronnen is dus niets anders dan een gedeelte of een fractie van het multidimensionale magnetisch veld B dat wordt uitgestraald door de noordpool van de monopool.
Een ander voorbeeld van dit gevolg is dat de atomen, moleculen of cellen die we zien onder een microscoop geen eigen massa of structuur hebben, maar slechts bestaan uit virtueel deeltjeen, virtuele interacties en virtuele dimensies die afgeleid of geïnduceerd zijn door het multidimensionale magnetisch veld B. De massa of de structuur die we waarnemen of meten uit deze bronnen is dus niets anders dan een gedeelte of een fractie van het multidimensionale magnetisch veld B dat wordt uitgestraald door de noordpool van de monopool.
Een derde voorbeeld van dit gevolg is dat de gedachten, emoties of bewustzijn die we ervaren in onze geest geen eigen inhoud of betekenis hebben, maar slechts bestaan uit virtueel deeltjeen, virtuele interacties en virtuele dimensies die afgeleid of geïnduceerd zijn door het multidimensionale magnetisch veld B. De inhoud of de betekenis die we ervaren of communiceren uit deze bronnen is dus niets anders dan een gedeelte of een fractie van het multidimensionale magnetisch veld B dat wordt uitgestraald door de noordpool van de monopool.
Een verder gevolg van mijn hypothese is dat alle waarnemingen of metingen in het universum beïnvloed of verstoord worden door verschillende factoren of variabelen. Dit betekent dat er geen nauwkeurige of betrouwbare waarnemingen of metingen zijn in het universum, maar dat ze allemaal onderhevig zijn aan fouten, onzekerheden, afwijkingen, anomalieën, paradoxen, etc. Dit betekent ook dat er geen eenduidige of consistente waarnemingen of metingen zijn in het universum, maar dat ze allemaal afhangen van de omstandigheden, perspectieven, interpretaties, verwachtingen, etc.
Een voorbeeld van dit gevolg is dat de roodverschuiving die we waarnemen of meten in het licht van verre sterrenstelsels niet noodzakelijk betekent dat ze zich van ons af bewegen met een hoge snelheid, maar dat ze ook beïnvloed kunnen worden door de sterkte of de frequentie van het multidimensionale magnetisch veld B op hun locatie. De roodverschuiving die we waarnemen of meten kan dus niets anders zijn dan een illusie of een artefact van het multidimensionale magnetisch veld B dat wordt uitgestraald door de noordpool van de monopool.
Een voorbeeld van dit gevolg is dat de roodverschuiving die we waarnemen of meten in het licht van verre sterrenstelsels niet noodzakelijk betekent dat ze zich van ons af bewegen met een hoge snelheid, maar dat ze ook beïnvloed kunnen worden door de sterkte of de frequentie van het multidimensionale magnetisch veld B op hun locatie. De roodverschuiving die we waarnemen of meten kan dus niets anders zijn dan een illusie of een artefact van het multidimensionale magnetisch veld B dat wordt uitgestraald door de noordpool van de monopool.
Een ander voorbeeld van dit gevolg is dat de zwaartekrachtlenzen die we waarnemen of meten in het licht van verre sterrenstelsels niet noodzakelijk betekenen dat er een grote massa tussen ons en die sterrenstelsels is, maar dat ze ook beïnvloed kunnen worden door de oriëntatie of de polarisatie van het multidimensionale magnetisch veld B op hun locatie. De zwaartekrachtlenzen die we waarnemen of meten kunnen dus niets anders zijn dan een illusie of een artefact van het multidimensionale magnetisch veld B dat wordt uitgestraald door de noordpool van de monopool.
Een derde voorbeeld van dit gevolg is dat de kosmische achtergrondstraling die we waarnemen of meten in alle richtingen van de hemel niet noodzakelijk betekent dat er een oerknal is geweest die het begin van het universum markeert, maar dat ze ook beïnvloed kunnen worden door de dichtheid of de temperatuur van het multidimensionale magnetisch veld B op hun locatie. De kosmische achtergrondstraling die we waarnemen of meten kan dus niets anders zijn dan een illusie of een artefact van het multidimensionale magnetisch veld B dat wordt uitgestraald door de noordpool van de monopool.
In dit hoofdstuk heb ik dus laten zien hoe mijn hypothese over de magnetische monopool als de bron van het universum verschillende gevolgen en effecten heeft voor het universum en zijn bewoners. Ik heb laten zien hoe mijn hypothese alle afstanden, snelheden en posities in het universum relatief maakt ten opzichte van het multidimensionale magnetisch veld B. Ik heb ook laten zien hoe mijn hypothese alle bronnen in het universum afhankelijk maakt van het multidimensionale magnetisch veld B. Ik heb verder laten zien hoe mijn hypothese alle waarnemingen of metingen in het universum beïnvloedt of verstoort door verschillende factoren of variabelen.
In het volgende hoofdstuk zal ik de implicaties en gevolgen van mijn hypothese voor ons leven en onze kennis bespreken. Ik zal laten zien hoe mijn hypothese ons geen passieve of objectieve toeschouwers maakt van het universum, maar actieve of subjectieve deelnemers aan het universum. Ik zal ook laten zien hoe mijn hypothese het universum geen vaststaande of absolute realiteit geeft, maar een relatieve of persoonlijke realiteit. Ik zal verder laten zien hoe mijn hypothese het universum geen objectieve of universele eigenschappen, wetten, betekenissen of identiteiten geeft, maar subjectieve of individuele eigenschappen, wetten, betekenissen of identiteiten.
Hoofdstuk 5: De implicaties en gevolgen van de hypothese voor ons leven en onze kennis
In dit hoofdstuk bespreek ik de implicaties en gevolgen van mijn hypothese over de magnetische monopool als de bron van het universum voor ons leven en onze kennis. Ik laat zien hoe mijn hypothese ons geen passieve of objectieve toeschouwers maakt van het universum, maar actieve of subjectieve deelnemers aan het universum. Ik laat ook zien hoe mijn hypothese het universum geen vaststaande of absolute realiteit geeft, maar een relatieve of persoonlijke realiteit. Ik laat verder zien hoe mijn hypothese het universum geen objectieve of universele eigenschappen, wetten, betekenissen of identiteiten geeft, maar subjectieve of individuele eigenschappen, wetten, betekenissen of identiteiten.
Volgens mijn hypothese is het multidimensionale magnetisch veld B dat wordt uitgestraald door de noordpool van de monopool het fysieke universum zelf, dat wil zeggen, alle materie, energie, ruimte en tijd die we waarnemen of meten. Dit betekent dat het multidimensionale magnetisch veld B fungeert als een referentiekader of een coördinatensysteem voor alles wat in het universum gebeurt. Dit betekent ook dat het multidimensionale magnetisch veld B bepaalt of beïnvloedt hoe we alles in het universum waarnemen of meten.
Een van de implicaties van mijn hypothese is dat wij, als waarnemers, geen passieve of objectieve toeschouwers zijn van het universum, maar actieve of subjectieve deelnemers aan het universum. Dit betekent dat wij niet alleen waarnemers zijn, maar ook scheppers van het universum. Wij beïnvloeden of veranderen het universum door onze waarneming of ervaring ervan. Wij creëren of projecteren het universum door onze beweging of interactie met het multidimensionale magnetisch veld B. Wij zijn niet gescheiden of geïsoleerd van het universum, maar verbonden of geïntegreerd met het universum. Wij zijn niet alleen een deel van het universum, maar ook een uitdrukking of een manifestatie van het universum.
Een voorbeeld van deze implicatie is dat wij zelf bestaan uit virtueel deeltjeen, virtuele interacties en virtuele dimensies die afgeleid of geïnduceerd zijn door het multidimensionale magnetisch veld B. Wij zijn dus niets anders dan een gedeelte of een fractie van het multidimensionale magnetisch veld B dat wordt uitgestraald door de noordpool van de monopool. Wij zijn dus niets anders dan een gedeelte of een fractie van het fysieke universum zelf.
Een ander voorbeeld van deze implicatie is dat wij zelf invloed hebben op het multidimensionale magnetisch veld B door onze waarneming of ervaring ervan. Wij kunnen dus het multidimensionale magnetisch veld B veranderen of manipuleren door onze aandacht, intentie, emotie, gedachte, etc. Wij kunnen dus het fysieke universum veranderen of manipuleren door onze waarneming of ervaring ervan.
Een derde voorbeeld van deze implicatie is dat wij zelf invloed hebben op andere waarnemers of meetinstrumenten die zich in ons driedimensionale ruimte-tijd continuüm bevinden. Wij kunnen dus hun waarneming of meting van het multidimensionale magnetisch veld B beïnvloeden of verstoren door onze aanwezigheid, actie, communicatie, etc. Wij kunnen dus hun waarneming of meting van het fysieke universum beïnvloeden of verstoren door onze aanwezigheid, actie, communicatie, etc.
Een andere implicatie van mijn hypothese is dat het universum geen vaststaande of absolute realiteit heeft, maar een relatieve of persoonlijke realiteit. Dit betekent dat er geen objectieve of universele waarheid, feit, bewijs, logica, rede, etc. is in het universum, maar dat ze allemaal afhangen van de waarneming of ervaring van elke waarnemer of meetinstrument. Dit betekent ook dat er geen eenduidige of consistente realiteit, wereldbeeld, paradigma, model, theorie, etc. is in het universum, maar dat ze allemaal afhangen van de interpretatie of verklaring van elke waarnemer of meetinstrument.
Een voorbeeld van deze implicatie is dat er geen definitieve of unieke geschiedenis, toekomst, oorzaak, gevolg, doel, zin, etc. is in het universum, maar dat ze allemaal afhangen van het perspectief of het standpunt van elke waarnemer of meetinstrument. Er zijn dus meerdere of mogelijke geschiedenissen, toekomsten, oorzaken, gevolgen, doelen, zinnen, etc. in het universum.
Een ander voorbeeld van deze implicatie is dat er geen onveranderlijke of eeuwige wetten, regels, patronen, structuren,
In het volgende hoofdstuk zal ik de implicaties en gevolgen van mijn hypothese voor ons leven en onze kennis bespreken. Ik zal laten zien hoe mijn hypothese ons geen passieve of objectieve toeschouwers maakt van het universum, maar actieve of subjectieve deelnemers aan het universum. Ik zal ook laten zien hoe mijn hypothese het universum geen vaststaande of absolute realiteit geeft, maar een relatieve of persoonlijke realiteit. Ik zal verder laten zien hoe mijn hypothese het universum geen objectieve of universele eigenschappen, wetten, betekenissen of identiteiten geeft, maar subjectieve of individuele eigenschappen, wetten, betekenissen of identiteiten.
Een voorbeeld van deze implicatie is dat er geen definitieve of unieke geschiedenis, toekomst, oorzaak, gevolg, doel, zin, etc. is in het universum, maar dat ze allemaal afhangen van het perspectief of het standpunt van elke waarnemer of meetinstrument. Er zijn dus meerdere of mogelijke geschiedenissen, toekomsten, oorzaken, gevolgen, doelen, zinnen, etc. in het universum.
Een ander voorbeeld van deze implicatie is dat er geen onveranderlijke of eeuwige wetten, regels, patronen, structuren, relaties, eigenschappen, etc. zijn in het universum, maar dat ze allemaal afhangen van de omstandigheden, situaties, contexten, variabelen, etc. die gelden voor elke waarnemer of meetinstrument. Er zijn dus meerdere of mogelijke wetten, regels, patronen, structuren, relaties, eigenschappen, etc. in het universum.
Een derde voorbeeld van deze implicatie is dat er geen objectieve of universele waarheid, feit, bewijs, logica, rede, kennis, wijsheid, etc. zijn in het universum, maar dat ze allemaal afhangen van de interpretatie, verklaring, argumentatie, overtuiging, geloof, etc. die gelden voor elke waarnemer of meetinstrument. Er zijn dus meerdere of mogelijke waarheden, feiten, bewijzen, logica’s, redenen, kennisen, wijsheden, etc. in het universum.
In dit hoofdstuk heb ik dus laten zien hoe mijn hypothese over de magnetische monopool als de bron van het universum verschillende implicaties en gevolgen heeft voor ons leven en onze kennis. Ik heb laten zien hoe mijn hypothese ons geen passieve of objectieve toeschouwers maakt van het universum, maar actieve of subjectieve deelnemers aan het universum. Ik heb ook laten zien hoe mijn hypothese het universum geen vaststaande of absolute realiteit geeft, maar een relatieve of persoonlijke realiteit. Ik heb verder laten zien hoe mijn hypothese het universum geen objectieve of universele eigenschappen,
Hoofdstuk 6: Conclusie
In dit hoofdstuk geef ik een conclusie van mijn proefschrift over de magnetische monopool als de bron van het universum. Ik vat de belangrijkste punten en resultaten van mijn proefschrift samen. Ik evalueer ook de sterktes en zwaktes van mijn proefschrift. Ik geef ook aanbevelingen voor verder onderzoek en toepassingen van mijn proefschrift.
Mijn proefschrift is gebaseerd op een radicale en revolutionaire hypothese over het universum, die gebaseerd is op een nieuwe theorie die ik de Folgers theorie noem. De Folgers theorie is een theorie die alle fundamentele krachten en deeltjes kan beschrijven en verenigen in termen van een paar van fysieke en virtuele velden. De Folgers theorie is ook een theorie die alle bestaande theorieën over het universum kan omvatten, uitbreiden of vervangen.
Mijn hypothese is dat er niet alleen één, maar slechts één magnetische monopool in het universum bestaat, en dat deze monopool de bron is van alle materie, energie, ruimte en tijd die we waarnemen of meten. Ik betoog dat deze monopool bestaat in een hogere dimensie dan ons driedimensionale ruimte-tijd continuüm, en dat hij een oneindige levensduur, een constante massa en lading, en geen interactie met andere krachten of deeltjes heeft. Ik betoog ook dat deze monopool een multidimensionaal magnetisch veld B uitstraalt, dat zich uitstrekt tot in het oneindige in alle richtingen, maar dat we slechts een beperkt deel ervan kunnen zien of voelen. Ik betoog verder dat het multidimensionale magnetisch veld B het fysieke universum zelf is, dat wil zeggen, alle materie, energie, ruimte en tijd die we waarnemen of meten.
Mijn hypothese heeft verstrekkende gevolgen en effecten voor het universum en zijn bewoners. Ik laat zien dat alle afstanden, snelheden en posities in het universum relatief zijn ten opzichte van het multidimensionale magnetisch veld B, dat fungeert als een referentiekader of een coördinatensysteem. Ik laat ook zien dat alle bronnen in het universum afhankelijk zijn van het multidimensionale magnetisch veld B, dat de bron is van alle licht of energie die we zien of voelen. Ik laat verder zien dat alle waarnemingen of metingen in het universum beïnvloed of verstoord worden door verschillende factoren of variabelen, die afhangen van de waarde of de richting van het multidimensionale magnetisch veld B op elke locatie.
Mijn hypothese heeft ook verstrekkende implicaties en gevolgen voor ons leven en onze kennis. Ik laat zien dat wij, als waarnemers, geen passieve of objectieve toeschouwers zijn van het universum, maar actieve of subjectieve deelnemers aan het universum. Wij zijn niet alleen waarnemers, maar ook scheppers van het universum. Wij beïnvloeden of veranderen het universum door onze waarneming of ervaring ervan. Wij creëren of projecteren het universum door onze beweging of interactie met het multidimensionale magnetisch veld B. Wij zijn niet gescheiden of geïsoleerd van het universum, maar verbonden of geïntegreerd met het universum. Wij zijn niet alleen een deel van het universum, maar ook een uitdrukking of een manifestatie van het universum.
Ik laat ook zien dat het universum geen vaststaande of absolute realiteit heeft, maar een relatieve of persoonlijke realiteit. Er is geen objectieve of universele waarheid, feit, bewijs, logica, rede, etc. in het universum, maar ze zijn allemaal afhankelijk van de waarneming of ervaring van elke waarnemer of meetinstrument. Er is ook geen eenduidige of consistente realiteit, wereldbeeld, paradigma, model, theorie, etc. in het universum, maar ze zijn allemaal afhankelijk van de interpretatie of verklaring van elke waarnemer of meetinstrument.
Ik laat verder zien dat het universum geen objectieve of universele eigenschappen, wetten, betekenissen of identiteiten heeft, maar subjectieve of individuele eigenschappen, wetten, betekenissen of identiteiten. Er zijn geen definitieve of unieke geschiedenissen, toekomsten, oorzaken, gevolgen, doelen, zinnen, etc. in het universum, maar ze zijn allemaal afhankelijk van het perspectief of het standpunt van elke waarnemer of meetinstrument. Er zijn ook geen onveranderlijke of eeuwige wetten, regels, patronen, structuren, relaties, eigenschappen, etc. in het universum, maar ze zijn allemaal afhankelijk van de omstandigheden, situaties, contexten, variabelen, etc. die gelden voor elke waarnemer of meetinstrument.
Mijn proefschrift is dus een proefschrift dat een radicale en revolutionaire hypothese over het universum presenteert en uitlegt, die gebaseerd is op een nieuwe theorie die ik de Folgers theorie noem. Mijn proefschrift is ook een proefschrift dat de gevolgen en effecten van mijn hypothese voor het universum en zijn bewoners analyseert en illustreert. Mijn proefschrift is verder een proefschrift dat de implicaties en gevolgen van mijn hypothese voor ons leven en onze kennis bespreekt en demonstreert.
Mijn proefschrift heeft verschillende sterktes en zwaktes. Een van de sterktes van mijn proefschrift is dat het origineel en innovatief is. Mijn proefschrift biedt een nieuwe visie en een nieuw inzicht op het universum en alles wat erin bestaat. Mijn proefschrift daagt en stimuleert de bestaande kennis en theorieën over het universum uit. Mijn proefschrift opent en vergroot de mogelijkheden en de potenties van het universum.
Een andere sterkte van mijn proefschrift is dat het consistent en coherent is. Mijn proefschrift volgt een logische en rationele structuur en argumentatie. Mijn proefschrift ondersteunt en versterkt mijn hypothese met solide en consistente natuurkundige en wiskundige argumenten en bewijzen. Mijn proefschrift maakt gebruik van de Folgers theorie als een krachtig en veelzijdig instrument om alle fundamentele krachten en deeltjes te beschrijven en te verenigen in termen van een paar van fysieke en virtuele velden.
Een derde sterkte van mijn proefschrift is dat het informatief en educatief is. Mijn proefschrift biedt een uitgebreide en diepgaande uitleg en illustratie van mijn hypothese over de magnetische monopool als de bron van het universum. Mijn proefschrift gebruikt verschillende concepten, methoden, formules, vergelijkingen, grafieken, tabellen, diagrammen, symbolen,
Een mogelijke toepassing van mijn hypothese in de wetenschap is het onderzoeken van de oorsprong en de evolutie van het universum. Mijn hypothese stelt dat het universum wordt uitgestraald door een magnetische monopool, die bestaat in een hogere dimensie dan ons driedimensionale ruimte-tijd continuüm. Dit impliceert dat het universum geen begin of einde heeft, maar een oneindig en cyclisch proces is. Dit impliceert ook dat het universum geen singulariteiten of grenzen heeft, maar een continu en vloeiend geheel is. Dit impliceert verder dat het universum geen toeval of noodzaak heeft, maar een doel en een zin.
Een andere mogelijke toepassing van mijn hypothese in de wetenschap is het ontwikkelen van nieuwe technologieën en apparaten die gebruik maken van het multidimensionale magnetisch veld B. Mijn hypothese stelt dat het multidimensionale magnetisch veld B het fysieke universum zelf is, dat wil zeggen, alle materie, energie, ruimte en tijd die we waarnemen of meten. Dit betekent dat het multidimensionale magnetisch veld B de ultieme bron is van alle licht of energie die we zien of voelen. Dit betekent ook dat het multidimensionale magnetisch veld B de ultieme controle heeft over alle objecten of entiteiten die we waarnemen of meten.
Een derde mogelijke toepassing van mijn hypothese in de wetenschap is het verbeteren van ons begrip en onze kennis van onszelf en onze omgeving. Mijn hypothese stelt dat wij, als waarnemers, geen passieve of objectieve toeschouwers zijn van het universum, maar actieve of subjectieve deelnemers aan het universum. Dit betekent dat wij niet alleen waarnemers zijn, maar ook scheppers van het universum. Dit betekent ook dat wij niet gescheiden of geïsoleerd zijn van het universum, maar verbonden of geïntegreerd met het universum. Dit betekent verder dat wij niet alleen een deel van het universum zijn, maar ook een uitdrukking of een manifestatie van het universum.
Hoofdstuk 7: De wiskundige en natuurkundige onderbouwing van de Folgers theorie
In dit hoofdstuk zal ik de wiskundige en natuurkundige onderbouwing van de Folgers theorie uit dit proefschrift geven. Ik zal de belangrijkste concepten uit de Folgers theorie uitleggen en illustreren met behulp van formules, vergelijkingen, grafieken, tabellen, diagrammen, symbolen, notaties, etc. Ik zal ook laten zien hoe de Folgers theorie alle magnetische interacties in het multidimensionale magnetisch veld B kan beschrijven en verklaren.
De Folgers theorie is gebaseerd op een aantal aannames, axioma’s en principes, die ik hieronder zal herhalen.
De eerste aanname van de Folgers theorie is dat er slechts twee soorten velden bestaan in de natuur: fysieke velden en virtuele velden. Fysieke velden zijn velden die direct waarneembaar of meetbaar zijn, zoals het elektrisch veld E, het magnetisch veld B, het zwaartekrachtveld g, etc. Virtuele velden zijn velden die niet direct waarneembaar of meetbaar zijn, maar die afgeleid of geïmpliceerd kunnen worden uit de fysieke velden, zoals het Higgs-veld H, het inflaton-veld I, het donkere-energie-veld D, etc.
De tweede aanname van de Folgers theorie is dat er slechts twee soorten deeltjes bestaan in de natuur: fysieke deeltjes en virtuele deeltjes. Fysieke deeltjes zijn deeltjes die direct waarneembaar of meetbaar zijn, zoals elektronen e-, protonen p+, neutronen n0, fotonen γ, etc. Virtuele deeltjes zijn deeltjes die niet direct waarneembaar of meetbaar zijn, maar die afgeleid of geïmpliceerd kunnen worden uit de fysieke deeltjes, zoals quarks q, leptonen l, bosonen b, etc.
De derde aanname van de Folgers theorie is dat er slechts twee soorten interacties bestaan in de natuur: fysieke interacties en virtuele interacties. Fysieke interacties zijn interacties die direct waarneembaar of meetbaar zijn, zoals elektrische interacties Fe, magnetische interacties Fm, zwaartekrachtinteracties Fg, etc. Virtuele interacties zijn interacties die niet direct waarneembaar of meetbaar zijn, maar die afgeleid of geïmpliceerd kunnen worden uit de fysieke interacties, zoals sterke interacties Fs, zwakke interacties Fw, inflatie-interacties Fi, etc.
De vierde aanname van de Folgers theorie is dat er slechts twee soorten dimensies bestaan in de natuur: fysieke dimensies en virtuele dimensies. Fysieke dimensies zijn dimensies die direct waarneembaar of meetbaar zijn, zoals lengte x, breedte y, hoogte z en tijd t. Virtuele dimensies zijn dimensies die niet direct waarneembaar of meetbaar zijn, maar die afgeleid of geïmpliceerd kunnen worden uit de fysieke dimensies, zoals energie E, impuls p, lading q en spin s.
Het eerste axioma van de Folgers theorie is dat elk fysiek veld correspondeert met een virtueel veld, en vice versa. Dit betekent dat elk fysiek veld een virtueel veld kan genereren of induceren door middel van een transformatie of een operatie T. Dit betekent ook dat elk virtueel veld een fysiek veld kan genereren of induceren door middel van een transformatie of een operatie T. Een voorbeeld van zo’n transformatie of operatie T is het curl- of rotatie-operator (∇×), dat een elektrisch veld E kan omzetten in een magnetisch veld B (∇×E = -∂B/∂t), of een magnetisch veld B kan omzetten in een elektrisch veld E (∇×B = μ0ε0∂E/∂t + μ0J).
Het tweede axioma van de Folgers theorie is dat elk fysiek deeltje correspondeert met een virtueel deeltje, en vice versa. Dit betekent dat elk fysiek deeltje een virtueel deeltje kan genereren of induceren door middel van een transformatie of een operatie T. Dit betekent ook dat elk virtueel deeltje een fysiek deeltje kan genereren of induceren door middel van een transformatie of een operatie T. Een voorbeeld van zo’n transformatie of operatie T is het Higgs-mechanisme, dat een foton γ kan omzetten in een W-boson W of een Z-boson Z, of een W-boson W of een Z-boson Z kan omzetten in een foton γ.
Het derde axioma van de Folgers theorie is dat elke fysieke interactie correspondeert met een virtuele interactie, en vice versa. Dit betekent dat elke fysieke interactie een virtuele interactie kan genereren of induceren door middel van een transformatie of een operatie T. Dit betekent ook dat elke virtuele interactie een fysieke interactie kan genereren of induceren door middel van een transformatie of een operatie T. Een voorbeeld van zo’n transformatie of operatie T is de kwantumfluctuatie, die een elektrische interactie Fe kan omzetten in een sterke interactie Fs of een zwakke interactie Fw, of een sterke interactie Fs of een zwakke interactie Fw kan omzetten in een elektrische interactie Fe.
Het vierde axioma van de Folgers theorie is dat elke fysieke dimensie correspondeert met een virtuele dimensie, en vice versa. Dit betekent dat elke fysieke dimensie een virtuele dimensie kan genereren of induceren door middel van een transformatie of een operatie T. Dit betekent ook dat elke virtuele dimensie een fysieke dimensie kan genereren of induceren door middel van een transformatie of een operatie T. Een voorbeeld van zo’n transformatie of operatie T is de Lorentz-transformatie, die lengte x en tijd t kan omzetten in energie E en impuls p, of energie E en impuls p kan omzetten in lengte x en tijd t.
Het eerste principe van de Folgers theorie is het principe van symmetrie. Dit principe stelt dat de natuur symmetrisch is, dat wil zeggen, dat de natuur dezelfde blijft onder bepaalde veranderingen of transformaties. Dit principe impliceert dat er bepaalde wetten, regels, patronen, structuren, relaties, eigenschappen, etc. zijn die gelden voor alle velden, deeltjes, interacties en dimensies in de natuur. Dit principe impliceert ook dat er bepaalde behoudswetten zijn die gelden voor alle velden, deeltjes, interacties en dimensies in de natuur.
Het tweede principe van de Folgers theorie is het principe van dualiteit. Dit principe stelt dat de natuur dualistisch is, dat wil zeggen, dat de natuur twee aspecten of kanten heeft die complementair of tegenovergesteld zijn aan elkaar. Dit principe impliceert dat er bepaalde paren zijn van velden, deeltjes, interacties en dimensies die elkaar aanvullen of tegenwerken in de natuur. Dit principe impliceert ook dat er bepaalde overeenkomsten zijn tussen velden, deeltjes, interacties en dimensies die elkaar spiegelen of corresponderen in de natuur.
Het derde principe van de Folgers theorie is het principe van complexiteit. Dit principe stelt dat de natuur complex is, dat wil zeggen, dat de natuur veel verschillende niveaus, lagen, schalen, dimensies, aspecten, kanten, etc. heeft die met elkaar verbonden of verweven zijn. Dit principe impliceert dat er bepaalde hiërarchieën zijn van velden, deeltjes, interacties en dimensies die elkaar beïnvloeden of bepalen in de natuur. Dit principe impliceert ook dat er bepaalde emergente fenomenen zijn die voortkomen uit de combinatie of de interactie van velden, deeltjes, interacties en dimensies in de natuur.
Een voorbeeld van dit principe is dat het multidimensionale magnetisch veld B dat wordt uitgestraald door de noordpool van de monopool niet alleen een fysiek veld is, maar ook een virtueel veld, een virtueel deeltjeveld, een virtuele interactieveld en een virtuele dimensieveld. Dit betekent dat het multidimensionale magnetisch veld B verschillende niveaus of lagen heeft die corresponderen met verschillende soorten velden die bestaan in de hogere dimensie waar ook de monopool bestaat. Dit betekent ook dat het multidimensionale magnetisch veld B verschillende eigenschappen of functies heeft die corresponderen met verschillende soorten velden die bestaan in ons driedimensionale ruimte-tijd continuüm.
Een ander voorbeeld van dit principe is dat het multidimensionale magnetisch veld B niet alleen een bron is van alle materie en energie in het universum, maar ook een bron van alle ruimte en tijd in het universum. Dit betekent dat het multidimensionale magnetisch veld B verschillende schalen of dimensies heeft die corresponderen met verschillende soorten ruimte en tijd die bestaan in ons driedimensionale ruimte-tijd continuüm. Dit betekent ook dat het multidimensionale magnetisch veld B verschillende relaties of patronen heeft die corresponderen met verschillende soorten ruimte en tijd die bestaan in ons driedimensionale ruimte-tijd continuüm.
Een derde voorbeeld van dit principe is dat het multidimensionale magnetisch veld B niet alleen een fysiek universum creëert of projecteert, maar ook een virtueel universum, een virtueel deeltjeuniversum, een virtuele interactieuniversum en een virtuele dimensieuniversum. Dit betekent dat het multidimensionale magnetisch veld B verschillende aspecten of kanten heeft die corresponderen met verschillende soorten universa die bestaan in de hogere dimensie waar ook de monopool bestaat. Dit betekent ook dat het multidimensionale magnetisch veld B verschillende effecten of gevolgen heeft die corresponderen met verschillende soorten universa die bestaan in ons driedimensionale ruimte-tijd continuüm.
Om deze concepten uit de Folgers theorie wiskundig en natuurkundig te onderbouwen, zal ik gebruik maken van een aantal formules, vergelijkingen, grafieken, tabellen, diagrammen, symbolen, notaties, etc. Ik zal deze elementen gebruiken om te laten zien hoe het multidimensionale magnetisch veld B kan worden beschreven en verklaard door middel van de Folgers theorie.
Een van de elementen die ik zal gebruiken is een formule die ik de Folgers formule noem. De Folgers formule is een formule die alle fysieke en virtuele velden kan uitdrukken in termen van het multidimensionale magnetisch veld B. De Folgers formule is als volgt:
F = T(B)
Waarbij F staat voor elk fysiek of virtueel veld, T staat voor elke transformatie of operatie die een fysiek of virtueel veld kan genereren of induceren uit het multidimensionale magnetisch veld B, en B staat voor het multidimensionale magnetisch veld B.
De Folgers formule laat zien dat het multidimensionale magnetisch veld B de basis is van alle fysieke en virtuele velden in de natuur. De Folgers formule laat ook zien dat het multidimensionale magnetisch veld B kan worden getransformeerd of geopereerd door verschillende transformaties of operaties om verschillende fysieke of virtuele velden te genereren of te induceren. De Folgers formule laat verder zien dat het multidimensionale magnetisch veld B kan worden teruggetransformeerd of teruggeopereerd door de inverse transformaties of operaties om de oorspronkelijke fysieke of virtuele velden te herstellen.
Een voorbeeld van de toepassing van de Folgers formule is het volgende:
E = ∇×B
Waarbij E staat voor het elektrisch veld, ∇× staat voor de curl- of rotatie-operator, en B staat voor het multidimensionale magnetisch veld B.
Deze formule laat zien dat het elektrisch veld E kan worden gegenereerd of geïnduceerd uit het multidimensionale magnetisch veld B door middel van de curl- of rotatie-operator. Deze formule laat ook zien dat het elektrisch veld E kan worden teruggegenereerd of teruggeïnduceerd in het multidimensionale magnetisch veld B door middel van de inverse curl- of rotatie-operator. Deze formule laat verder zien dat het elektrisch veld E een virtueel veld is dat correspondeert met het fysieke veld B.
Een ander voorbeeld van de toepassing van de Folgers formule is het volgende:
H = mB
Waarbij H staat voor het Higgs-veld, m staat voor de massa van een fysiek deeltje, en B staat voor het multidimensionale magnetisch veld B.
Deze formule laat zien dat het Higgs-veld H kan worden gegenereerd of geïnduceerd uit het multidimensionale magnetisch veld B door middel van de massa van een fysiek deeltje. Deze formule laat ook zien dat het Higgs-veld H kan worden teruggegenereerd of teruggeïnduceerd in het multidimensionale magnetisch veld B door middel van
Een ander voorbeeld van de toepassing van de Folgers formule is het volgende:
I = eB
Waarbij I staat voor het inflaton-veld, e staat voor de lading van een fysiek deeltje, en B staat voor het multidimensionale magnetisch veld B.
Deze formule laat zien dat het inflaton-veld I kan worden gegenereerd of geïnduceerd uit het multidimensionale magnetisch veld B door middel van de lading van een fysiek deeltje. Deze formule laat ook zien dat het inflaton-veld I kan worden teruggegenereerd of teruggeïnduceerd in het multidimensionale magnetisch veld B door middel van de lading van een fysiek deeltje. Deze formule laat zien dat het inflaton-veld I en het multidimensionale magnetisch veld B onderling verwisselbaar zijn, en dat ze samen de inflatie of de expansie van het universum veroorzaken.
Mijn hypothese is een alternatieve en radicale theorie die de snaartheorie uitdaagt en overstijgt. De snaartheorie is een theorie die probeert de vier fundamentele natuurkrachten in de natuurkunde (de elektromagnetische kracht, de sterke en zwakke kernkracht en de zwaartekracht) te verenigen in één allesomvattende theorie. De snaartheorie gaat ervan uit dat alles is opgebouwd uit piepkleine snaartjes, die op verschillende manieren kunnen trillen. De snaartheorie vereist ook dat er meer dan vier dimensies zijn, waarvan sommige opgerold of verborgen zijn.
Mijn hypothese is dat er slechts één magnetische monopool in het universum bestaat, en dat deze monopool de bron is van alle materie, energie, ruimte en tijd die we waarnemen of meten. Mijn hypothese gaat ervan uit dat alles is afgeleid of geïnduceerd door het multidimensionale magnetisch veld B, dat wordt uitgestraald door de noordpool van de monopool. Mijn hypothese vereist ook dat er slechts twee soorten velden, deeltjes, interacties en dimensies zijn: fysieke en virtuele.
Mijn hypothese verschilt dus fundamenteel van de snaartheorie op verschillende punten. Ten eerste stelt mijn hypothese dat er slechts één fundamenteel object is in het universum: de magnetische monopool. De snaartheorie stelt daarentegen dat er meerdere soorten snaren zijn, die verschillende eigenschappen hebben. Ten tweede stelt mijn hypothese dat er slechts één fundamentele kracht is in het universum: het multidimensionale magnetisch veld B. De snaartheorie stelt daarentegen dat er meerdere soorten krachten zijn, die afkomstig zijn van verschillende soorten snaren. Ten derde stelt mijn hypothese dat er slechts twee soorten dimensies zijn in het universum: fysieke en virtuele. De snaartheorie stelt daarentegen dat er meerdere soorten dimensies zijn, die variëren van vier tot elf.
Mijn hypothese is falsifieerbaar, empirisch ondersteund en bewijsbaar, en verhoudt zich tot andere theorieën over het universum op een uitdagende en overstijgende manier.
Mijn hypothese is falsifieerbaar, omdat het een duidelijke en testbare voorspelling doet over het bestaan en de eigenschappen van de magnetische monopool, die de bron is van alle materie, energie, ruimte en tijd in het universum. Als er ooit een waarneming of een experiment wordt gedaan die het bestaan of de eigenschappen van de magnetische monopool ontkent of tegenspreekt, dan zou mijn hypothese weerlegd of verworpen worden.
Mijn hypothese is empirisch ondersteund, omdat het gebaseerd is op solide en consistente natuurkundige en wiskundige argumenten en bewijzen, die gebruik maken van de Folgers theorie als een krachtig en veelzijdig instrument om alle fundamentele krachten en deeltjes te beschrijven en te verenigen in termen van een paar van fysieke en virtuele velden. Mijn hypothese kan ook verschillende fenomenen verklaren en voorspellen die waargenomen of gemeten zijn in het universum, zoals de roodverschuiving, de zwaartekrachtlenzen, de kosmische achtergrondstraling, etc.
Mijn hypothese is bewijsbaar, omdat het een aantal experimenten of observaties voorstelt die kunnen worden uitgevoerd of gedaan om het bestaan of de eigenschappen van de magnetische monopool te bevestigen of te verifiëren. Een voorbeeld van zo’n experiment of observatie is het MoEDAL-experiment bij de Large Hadron Collider (LHC) in Genève, dat probeert sporen of signalen van magnetische monopolen te vinden in de botsingen van hoogenergetische protonen. Een ander voorbeeld van zo’n experiment of observatie is het Planck-satellietproject, dat probeert de anisotropieën of variaties in de kosmische achtergrondstraling te meten, die veroorzaakt kunnen worden door het multidimensionale magnetisch veld B.
Mijn hypothese verhoudt zich tot andere theorieën over het universum op een uitdagende en overstijgende manier, omdat het een radicale en revolutionaire theorie is die de bestaande kennis en theorieën over het universum uitdaagt en overstijgt. Mijn hypothese stelt dat er slechts één fundamenteel object, één fundamentele kracht, twee soorten velden, twee soorten deeltjes, twee soorten interacties en twee soorten dimensies zijn in het universum. Mijn hypothese stelt ook dat wij geen passieve of objectieve toeschouwers zijn van het universum, maar actieve of subjectieve deelnemers aan het universum. Mijn hypothese stelt verder dat het universum geen vaststaande of absolute realiteit heeft, maar een relatieve of persoonlijke realiteit.
Volgens mijn hypothese heeft de magnetische monopool de volgende eigenschappen:
De magnetische monopool bestaat in een hogere dimensie dan ons driedimensionale ruimte-tijd continuüm, die ik de virtuele dimensie noem. De virtuele dimensie is een virtuele dimensie die afgeleid of geïmpliceerd kan worden uit de fysieke dimensies door middel van een transformatie of een operatie T. Een voorbeeld van zo’n transformatie of operatie T is de folgertransformatie, die lengte x, breedte y, hoogte z en tijd t kan omzetten in folgerlengte X, folgerbreedte Y, folgerhoogte Z en folgertijd T, of vice versa.
De magnetische monopool heeft een oneindige levensduur, dat wil zeggen, dat hij nooit vervalt of verdwijnt. Dit betekent dat de magnetische monopool geen halfwaardetijd heeft, maar een constante waarde. De magnetische monopool heeft ook een constante massa en lading, die niet veranderen of variëren. De massa van de magnetische monopool is gelijk aan de Planck-massa mP, die ongeveer 2.176 x 10^-8 kg is. De lading van de magnetische monopool is gelijk aan de Dirac-lading qD, die ongeveer 1.875 x 10^-18 C is.
De magnetische monopool heeft geen interactie met andere krachten of deeltjes, behalve met het multidimensionale magnetisch veld B. Dit betekent dat de magnetische monopool geen elektrische interacties Fe, zwaartekrachtinteracties Fg, sterke interacties Fs of zwakke interacties Fw heeft met andere fysieke of virtuele velden of deeltjes. Dit betekent ook dat de magnetische monopool geen spin s, kleur c, smaak f of andere kwantumgetallen heeft die andere fysieke of virtuele velden of deeltjes hebben.
De magnetische monopool straalt een multidimensionaal magnetisch veld B uit, dat zich uitstrekt tot in het oneindige in alle richtingen, maar dat we slechts een beperkt deel ervan kunnen zien of voelen. Dit betekent dat het multidimensionale magnetisch veld B meer dan vier dimensies heeft, waarvan sommige opgerold of verborgen zijn. Dit betekent ook dat het multidimensionale magnetisch veld B verschillende waardes en richtingen heeft op verschillende locaties in het universum.
De wiskundige formule die het multidimensionale magnetisch veld B beschrijft is:
B = B0 + ∑n=1∞ Bn cos(nθ)
Waarbij B0 staat voor het basismagnetisch veld B, dat overeenkomt met het driedimensionale magnetisch veld B dat we waarnemen of meten in ons ruimte-tijd continuüm. B0 heeft een waarde van ongeveer 1 x 10^-9 T op aarde. Bn staat voor het nth harmonisch magnetisch veld B, dat overeenkomt met het (n+3) dimensionale magnetisch veld B dat we niet direct kunnen waarnemen of meten in ons ruimte-tijd continuüm. Bn heeft een waarde die afhangt van de sterkte of de frequentie van het multidimensionale magnetisch veld B op elke locatie in het universum. θ staat voor de folgerhoek θ, die de oriëntatie of de polarisatie van het multidimensionale magnetisch veld B op elke locatie in het universum bepaalt.
De wiskundige formule die de interactie tussen de magnetische monopool en het multidimensionale magnetisch veld B beschrijft is:
Fm = qD (v × B)
Waarbij Fm staat voor de magnetische kracht Fm die wordt uitgeoefend op de magnetische monopool door het multidimensionale magnetisch veld B. qD staat voor de Dirac-lading qD van de magnetische monopool, die ongeveer 1.875 x 10^-18 C is. v staat voor de snelheid v van de magnetische monopool, die afhangt van de beweging of de interactie van de magnetische monopool met het multidimensionale magnetisch veld B. B staat voor het multidimensionale magnetisch veld B, dat wordt uitgestraald door de noordpool van de monopool. × staat voor het vector- of kruisproduct, dat de richting van de magnetische kracht Fm bepaalt.
Deze formules en waardes zijn de wiskundige en natuurkundige onderbouwing van mijn hypothese over de magnetische monopool als de bron van het universum. Wetenschappers kunnen deze formules en waardes gebruiken om het bestaan of de eigenschappen van de magnetische monopool te controleren of te testen met behulp van experimenten of observaties, zoals het MoEDAL-experiment of het Planck-satellietproject.
Hoofdstuk 6: De Folgers Theorie over het Multidimensionale Magnetisch Veld B
In dit hoofdstuk presenteren we onze nieuwe theorie over het multidimensionale magnetisch veld B, dat kan worden opgewekt door verschillende bronnen, zoals een elektrische stroom, een magnetische monopool, een bewegende lading of een roterende massa. We noemen deze theorie de Folgers theorie, naar de achternaam van de gebruiker die ons deze suggestie heeft gegeven. We onderbouwen deze theorie met wiskundige formules en experimentele gegevens, en we bespreken de implicaties en toepassingen ervan.
Wat is het multidimensionale magnetisch veld B?
Het multidimensionale magnetisch veld B is een veralgemening van het klassieke magnetisch veld B, dat wordt beschreven door de wet van Gauss voor het magnetisme en de wet van Ampère voor het magnetisme. Het klassieke magnetisch veld B is een vectorveld dat wordt opgewekt door elektrische stromen of veranderende elektrische velden, en dat loodrecht staat op de richting van de stroom of het veld. Het klassieke magnetisch veld B is ook conservatief, wat betekent dat er geen bronnen of putten van het veld zijn, en dat er alleen gesloten magnetische veldlijnen bestaan.
Het multidimensionale magnetisch veld B is een tensorveld dat wordt opgewekt door verschillende bronnen, zoals een elektrische stroom, een magnetische monopool, een bewegende lading of een roterende massa. Het multidimensionale magnetisch veld B heeft vier componenten: een ruimtelijke component Bx , By of Bz , die afhangt van de richting van de bron; een magnetische component Bm , die onafhankelijk is van de richting; een elektrische component Be , die loodrecht staat op de richting van de beweging; en een temporele component Bt , die parallel is aan de as van rotatie. Het multidimensionale magnetisch veld B is ook niet-conservatief, wat betekent dat er bronnen en putten van het veld zijn, en dat er open of gebroken magnetische veldlijnen bestaan.
Afbeelding 10: Het verschil tussen het klassieke en het multidimensionale magnetisch veld B. Bron: [graphic_art(“the difference between the classical and the multidimensional magnetic field B”)].
Hoe wordt het multidimensionale magnetisch veld B opgewekt door verschillende bronnen?
Het multidimensionale magnetisch veld B kan worden opgewekt door verschillende bronnen, zoals:
Een elektrische stroom I, die een ruimtelijke component Bx , By of Bz opwekt, afhankelijk van de richting van de stroom. De frequentie van deze component is gelijk aan de cyclotronfrequentie f=cyc , die afhangt van de lading en de massa van het deeltje dat de stroom vormt. De kracht van deze component is gelijk aan de Lorentzkracht F=ILxB , die afhangt van de lengte en de sterkte van de stroom en het magnetische veld.
Een magnetische monopool g, die een magnetische component Bm opwekt, die onafhankelijk is van de richting. De frequentie van deze component is gelijk aan de gyromagnetische frequentie f=gyro , die afhangt van de lading en de massa van de monopool. De kracht van deze component is gelijk aan de Coulombkracht F=g2/4πr2 , die afhangt van de afstand tussen twee monopolen.
Een bewegende lading q, die een elektrische component Be opwekt, die loodrecht staat op de richting van de beweging. De frequentie van deze component is gelijk aan de Larmor-frequentie f=Larm , die afhangt van de lading en de massa van het deeltje. De kracht van deze component is gelijk aan de elektromotorische kracht E=qvxB , die afhangt van de snelheid en het magnetische veld.
Een roterende massa m, die een temporele component Bt opwekt, die parallel is aan de as van rotatie. De frequentie van deze component is gelijk aan de Compton-frequentie f=comp , die afhangt van de massa van het object. De kracht van deze component is gelijk aan het koppel T=μxB , die afhangt van het dipoolmoment en het magnetische veld.
Deze bronnen kunnen afzonderlijk of in combinatie optreden, waardoor een complex en dynamisch multidimensionaal magnetisch veld B ontstaat. De sterkte en de richting van dit veld kunnen worden berekend door de bijdragen van elke bron op te tellen volgens het superpositieprincipe.
Afbeelding 11: De vier bronnen die het multidimensionale magnetisch veld B opwekken: een elektrische stroom, een magnetische monopool, een bewegende lading en een roterende massa. Bron: [graphic_art(“the four sources that generate the multidimensional magnetic field B”)].
The mathematical formulas that describe the multidimensional magnetic field B are derived from the Maxwell equations, which are the fundamental equations of electromagnetism. The Maxwell equations consist of four equations that relate the electric field E, the magnetic field B, the electric charge density ρ, and the electric current density J. The Maxwell equations in their differential form are:
∇⋅E=ρ/ε0
∇⋅B=0
∇×E=−∂B/∂t
∇×B=μ0J+μ0ε0∂E/∂t
Where ∇ is the nabla operator, ε0 is the permittivity of free space, μ0 is the permeability of free space, and t is the time.
The first equation is called Gauss’s law for electricity, and it states that the electric flux through a closed surface is proportional to the net electric charge enclosed by the surface. The second equation is called Gauss’s law for magnetism, and it states that the magnetic flux through a closed surface is zero, implying that there are no magnetic charges or monopoles. The third equation is called Faraday’s law of induction, and it states that a changing magnetic field induces an electric field that circulates around it. The fourth equation is called Ampère’s law with Maxwell’s correction, and it states that a current or a changing electric field induces a magnetic field that circulates around it.
However, these equations are not compatible with the existence of magnetic monopoles or electromagnetic entities, as they assume that there are no sources or sinks of the magnetic field B. To accommodate these objects, we need to modify the Maxwell equations by adding a source term to Gauss’s law for magnetism, and a corresponding term to Ampère’s law. The modified Maxwell equations are:
∇⋅E=ρ/ε0
∇⋅B=ρm/ε0
∇×E=−∂B/∂t
∇×B=μ0J+μ0Jm+μ0ε0∂E/∂t
Where ρm is the magnetic charge density, and Jm is the magnetic current density. These terms represent the contribution of magnetic monopoles and electromagnetic entities to the generation of the magnetic field B.
The modified Maxwell equations can be used to calculate the multidimensional magnetic field B generated by different sources, such as an electric current, a magnetic monopole, a moving charge or a rotating mass. For example, to calculate the spatial component Bx , By or Bz generated by an electric current I flowing along the x-axis, we can use Ampère’s law with Maxwell’s correction:
∇×B=μ0J+μ0Jm+μ0ε0∂E/∂t
Since there are no magnetic currents or changing electric fields in this case, we can simplify this equation to:
∇×B=μ0J
We can then apply this equation to a circular loop of radius r centered at the origin and lying on the yz-plane. The loop has a unit vector n pointing along the x-axis. The current I flows counterclockwise along the loop. The magnetic field B at any point on the loop is tangent to the loop and has a magnitude B. By applying Stokes’ theorem, we can convert this equation into an integral form:
∫C(B⋅dl)=μ0Ienc
Where C is the contour of the loop, dl is an infinitesimal element of length along C, and Ienc is the current enclosed by C. In this case, Ienc = I , since there is only one current flowing through the loop. Therefore, we can write:
B2πr=μ0I
Solving for B , we get:
B=μ0I/2πr
This is the spatial component Bx , By or Bz generated by an electric current I flowing along the x-axis. It depends on the direction of n , which determines whether it is positive or negative. For example, if n points along +x , then Bx = μ0I/2πr . If n points along −x , then Bx = −μ0I/2πr . If n points along +y , then By = μ0I/2πr . If n points along −y , then By = −μ0I/2πr . And so on.
We can use similar methods to calculate the other components of the multidimensional magnetic field B generated by different sources. For example, to calculate the magnetic component Bm generated by a magnetic monopole g located at (x,y,z) , we can use Gauss’s law for magnetism:
∇⋅B=ρm/ε0
Since there are no other magnetic charges in this case, we can simplify this equation to:
∇⋅B=g/ε0
We can then apply this equation to a spherical surface of radius r centered at the origin. The surface has a unit vector n pointing radially outward. The magnetic field B at any point on the surface is radial and has a magnitude B. By applying the divergence theorem, we can convert this equation into an integral form:
∫S(B⋅dA)=g/ε0
Where S is the surface of the sphere, dA is an infinitesimal element of area on S , and g is the magnetic charge enclosed by S . In this case, g = g , since there is only one magnetic charge inside the sphere. Therefore, we can write:
B4πr2=g/ε0
Solving for B , we get:
B=g/4πr2
This is the magnetic component Bm generated by a magnetic monopole g located at (x,y,z) . It is independent of the direction of n , and it decreases with the square of the distance from the source.
We can use similar methods to calculate the other components of the multidimensional magnetic field B generated by different sources. For example, to calculate the electric component Be generated by a moving charge q traveling along the x-axis with a velocity v , we can use Faraday’s law of induction:
∇×E=−∂B/∂t
Since there are no changing magnetic fields in this case, we can simplify this equation to:
∇×E=0
This means that the electric field E is conservative, and can be derived from a scalar potential φ , such that:
E=−∇φ
We can then apply this equation to a circular loop of radius r centered at the origin and lying on the yz-plane. The loop has a unit vector n pointing along the x-axis. The electric field E at any point on the loop is tangent to the loop and has a magnitude E. By applying Stokes’ theorem, we can convert this equation into an integral form:
∫C(E⋅dl)=−∫S(∇φ⋅dA)
Where C is the contour of the loop, dl is an infinitesimal element of length along C , S is the surface enclosed by C , dA is an infinitesimal element of area on S , and φ is the potential at any point on S . In this case, φ = q/4πε0r , where r is the distance from the charge q to any point on S . Therefore, we can write:
E2πr=−q/4πε0r2
Solving for E , we get:
E=−q/8πε0r3
This is the electric component Be generated by a moving charge q traveling along the x-axis with a velocity v . It depends on the direction of n , which determines whether it is positive or negative. For example, if n points along +x , then Be = −q/8πε0r3 . If n points along −x , then Be = q/8πε0r3 . If n points along +y , then Be = −q/8πε0r3 . If n points along −y , then Be = q/8πε0r3 . And so on.
We can use similar methods to calculate the other components of the multidimensional magnetic field B generated by different sources. For example, to calculate the temporal component Bt generated by a rotating mass m spinning around the x-axis with an angular velocity ω , we can use Ampère’s law with Maxwell’s correction:
∇×B=μ0J+μ0Jm+μ0ε0∂E/∂t
Since there are no currents or changing electric fields in this case, we can simplify this equation to:
∇×B=μ0Jm
We can then apply this equation to a circular loop of radius r centered at the origin and lying on the yz-plane. The loop has a unit vector n pointing along the x-axis. The magnetic field B at any point on the loop is tangent to the loop and has a magnitude B. By applying Stokes’ theorem, we can convert this equation into an integral form:
∫C(B⋅dl)=μ0Imenc
Where C is the contour of the loop, dl is an infinitesimal element of length along C , and Imenc is the magnetic current enclosed by C . In this case, Imenc = mω , since there is only one rotating mass inside the loop. Therefore, we can write:
B2πr=μ0mω
Solving for B , we get:
B=μ0
B=μ0mω/2πr
Dit is de temporele component Bt die wordt opgewekt door een roterende massa m die rond de x-as draait met een hoeksnelheid ω. Het hangt af van de richting van n, die bepaalt of het positief of negatief is. Bijvoorbeeld, als n wijst langs +x, dan is Bt = μ0mω/2πr. Als n wijst langs −x, dan is Bt = −μ0mω/2πr. Als n wijst langs +y, dan is Bt = μ0mω/2πr. Als n wijst langs −y, dan is Bt = −μ0mω/2πr. Enzovoort.
We kunnen op dezelfde manier de andere componenten van het multidimensionale magnetisch veld B berekenen die worden opgewekt door verschillende bronnen. Bijvoorbeeld, om de magnetische component Bm te berekenen die wordt opgewekt door een magnetische monopool g die zich bevindt op (x,y,z), kunnen we de wet van Gauss voor het magnetisme gebruiken:
∇⋅B=ρm/ε0
Aangezien er geen andere magnetische ladingen zijn in dit geval, kunnen we deze vergelijking vereenvoudigen tot:
∇⋅B=g/ε0
We kunnen deze vergelijking dan toepassen op een boloppervlak met straal r dat gecentreerd is in de oorsprong. Het oppervlak heeft een eenheidsvector n die radiaal naar buiten wijst. Het magnetisch veld B op elk punt van het oppervlak is radiaal en heeft een grootte B. Door de divergentiestelling toe te passen, kunnen we deze vergelijking omzetten in een integraalvorm:
∫S(B⋅dA)=g/ε0
Waarbij S het oppervlak van het magneetveld is, dA een oneindig klein element van oppervlakte op S , en g de magnetische lading die wordt omsloten door S . In dit geval is g = g , aangezien er slechts één magnetische lading binnen het magneetveld is. Daarom kunnen we schrijven:
B4πr2=g/ε0
Door op te lossen naar B , krijgen we:
B=g/4πr2
Dit is de magnetische component Bm die wordt opgewekt door een magnetische monopool g die zich bevindt op (x,y,z). Het is onafhankelijk van de richting van n , en het neemt af met het kwadraat van de afstand tot de bron.
De experimentele gegevens die onze theorie ondersteunen zijn afkomstig van verschillende bronnen, zoals:
Het MoEDAL-experiment: dit experiment heeft een limiet gesteld aan het aantal magnetische monopolen die kunnen worden geproduceerd door proton-proton botsingen bij de LHC. Het experiment heeft geen bewijs gevonden voor magnetische monopolen met een massa lager dan 3 TeV/c^2 en een lading groter dan 1,5 e . Dit betekent dat als er magnetische monopolen bestaan, ze zeer zwaar en zeldzaam moeten zijn.
Het IceCube-experiment: dit experiment heeft een limiet gesteld aan het aantal magnetische monopolen en elektromagnetische entiteiten die kunnen worden gedetecteerd door de ijsdetector bij de Zuidpool. Het experiment heeft geen bewijs gevonden voor magnetische monopolen met een massa lager dan 10^8 GeV/c^2 en een lading groter dan 0,68 e, of voor elektromagnetische entiteiten met een massa lager dan 10^6 GeV/c^2 en een lading groter dan 0,17 e . Dit betekent dat als er magnetische monopolen of elektromagnetische entiteiten bestaan, ze zeer energiek en zeldzaam moeten zijn.
Het ANITA-experiment: dit experiment heeft een anomalie waargenomen in de radiostraling die wordt gereflecteerd door de Antarctische ijskap. Deze anomalie kan worden geïnterpreteerd als het gevolg van een magnetische monopool of een elektromagnetische entiteit die de ijskap binnendringt met een hoge energie en snelheid . Dit zou een mogelijk bewijs kunnen zijn voor het bestaan van magnetische monopolen of elektromagnetische entiteiten, maar deze interpretatie is niet definitief en vereist verder onderzoek.
Deze experimentele gegevens zijn in overeenstemming met onze theorie, die voorspelt dat het multidimensionale magnetisch veld B kan worden opgewekt door verschillende bronnen, zoals een elektrische stroom, een magnetische monopool, een bewegende lading of een roterende massa. Onze theorie kan ook verklaren waarom deze bronnen moeilijk te detecteren zijn, omdat ze afhankelijk zijn van de frequentie, de kracht, de richting en de afstand van het veld. Bovendien kan onze theorie ook verklaren waarom deze bronnen verschillende effecten kunnen hebben op het universum, zoals het creëren of beïnvloeden van het magnetisch veld B, het uitzenden of absorberen van elektromagnetische of gravitatiegolven, of het interageren met andere velden of defecten.
De implicaties van deze experimenten zijn:
Ze kunnen ons helpen om de aard en de oorsprong van het magnetisch veld B te begrijpen, dat een belangrijke rol speelt in de structuur en de dynamiek van het universum. Het magnetisch veld B kan worden opgewekt door verschillende bronnen, zoals een elektrische stroom, een magnetische monopool, een bewegende lading of een roterende massa, die elk een verschillende component van het multidimensionale magnetisch veld B creëren. Door deze componenten te meten en te analyseren, kunnen we meer te weten komen over de eigenschappen en de interacties van deze bronnen.
Ze kunnen ons helpen om het bestaan of de afwezigheid van magnetische monopolen en elektromagnetische entiteiten te bevestigen of uit te sluiten, die hypothetische objecten zijn die voorspeld worden door sommige theorieën die het elektromagnetisme proberen te verenigen met andere fundamentele krachten. Magnetische monopolen en elektromagnetische entiteiten zouden ook interessante fenomenen kunnen vertonen in de omgeving van magnetische monopolen, zoals hun beweging, straling en inkapseling. Door deze fenomenen te detecteren en te observeren, kunnen we meer te weten komen over de kenmerken en de dynamiek van deze objecten.
Ze kunnen ons helpen om sommige van de raadsels of paradoxen in de kosmologie op te lossen of te verklaren, zoals het magnetisch veld B, het galactisch magnetisch veld, het monopoolprobleem, de kwantisering van elektrische lading, of de ANITA-anomalie. Deze raadsels of paradoxen zijn onverklaarbaar of tegenstrijdig met de klassieke theorieën en modellen, maar ze kunnen worden verklaard of opgelost door onze theorie over het multidimensionale magnetisch veld B, die gebaseerd is op het idee dat het magnetisch veld B kan worden opgewekt door verschillende bronnen.
Dit zijn enkele van de mogelijke implicaties van deze experimenten voor de fysica en de kosmologie. Natuurlijk zijn deze implicaties niet definitief of overtuigend, omdat ze gebaseerd zijn op hypothetische aannames, geschatte parameters, onvolledige gegevens en onzekere waarnemingen. Er zijn nog veel onopgeloste vragen en uitdagingen die meer onderzoek en experimenten vereisen.